Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8346 K.2012/974
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle öldürme.
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK.nun 455/1,45/3,59/2 maddeleri gereğince 4 yıl 5 ay 10 gün hapis ve 500 TL apc.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre usul bozmasına uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık müdafiinin suç vasfına, teşdidin yerinde olmadığına vesair nedenlere ilişen, müdahil Oya vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Taksirle öldürme.
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK.nun 455/1,45/3,59/2 maddeleri gereğince 4 yıl 5 ay 10 gün hapis ve 500 TL apc.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre usul bozmasına uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık müdafiinin suç vasfına, teşdidin yerinde olmadığına vesair nedenlere ilişen, müdahil Oya vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.