Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8316 K.2012/1007
Tebliğname No : 1 - 2011/136112
**MAHKEMESİ:** Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 16/12/2010, 2010/282 (E) ve 2010/535 (K)
SUÇ : Taksirle insan öldürmek ve bu suça yardım.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizin 22.04.2010 tarih ve 9229/2872 esas ve karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine karşın, ilamda belirtilen eksiklikler giderilmeksizin yeniden hüküm kurulduğu anlaşıldığından;
Olayın oluş biçiminin tartışmasız olarak açıklığa kavuşturulabilmesi için, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Birinci İhtisas Kurulunun, 03.08.2007 tarihli yazısında belirtildiği üzere, adli emanette kayıtlı bulunan sandalye ve kurşun gömlek parçasıyla, maktule ait mezarın açılması suretiyle elde edilecek kaburga kemiklerinin, dava dosyası ile birlikte yeniden Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Birinci İhtisas Kuruluna gönderilerek, atış uzaklığı, atış sayısı ve sanıkların savunmalarında belirtildiği şekilde silahın ateş alması durumunda maktuldeki yaranın meydana gelip gelmeyeceği hususlarında rapor alınması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle yazılı şekilde eksik soruşturmayla karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Ahmet ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 21/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 16/12/2010, 2010/282 (E) ve 2010/535 (K)
SUÇ : Taksirle insan öldürmek ve bu suça yardım.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizin 22.04.2010 tarih ve 9229/2872 esas ve karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine karşın, ilamda belirtilen eksiklikler giderilmeksizin yeniden hüküm kurulduğu anlaşıldığından;
Olayın oluş biçiminin tartışmasız olarak açıklığa kavuşturulabilmesi için, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Birinci İhtisas Kurulunun, 03.08.2007 tarihli yazısında belirtildiği üzere, adli emanette kayıtlı bulunan sandalye ve kurşun gömlek parçasıyla, maktule ait mezarın açılması suretiyle elde edilecek kaburga kemiklerinin, dava dosyası ile birlikte yeniden Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Birinci İhtisas Kuruluna gönderilerek, atış uzaklığı, atış sayısı ve sanıkların savunmalarında belirtildiği şekilde silahın ateş alması durumunda maktuldeki yaranın meydana gelip gelmeyeceği hususlarında rapor alınması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle yazılı şekilde eksik soruşturmayla karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Ahmet ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 21/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.