Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8238 K.2012/888
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs, ruhsatsız silah taşıma.
**HÜKÜM:** 1-TCK.nun 81/1,35/2,29/1,62,53/1,58/7 maddeleriyle 5 yıl 10 ay hapis.
2-6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62,53/1,58/7 maddeleriyle 1 yıl 15 gün hapis, 375,00 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa ve dosya kapsamına göre, somut olarak haksız eylem oluşturan olgular denetime imkan verecek şekilde karar yerinde açıklanıp, gerekçesi gösterilmeden yazılı oranda haksız tahrik indirimi uygulanması,
Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sanıkta öldürme kastının bulunmadığına, haksız saldırı karşısında meşru müdafaada bulunduğuna, katılanın çelişkili beyanlarda bulunduğuna,sanığın eyleminin en aşırı yorumla yaralama olarak kabulü gerektiğine, kabule göre de fazla ceza verildiğine ve resen dikkate alınacak sair hususlara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs, ruhsatsız silah taşıma.
**HÜKÜM:** 1-TCK.nun 81/1,35/2,29/1,62,53/1,58/7 maddeleriyle 5 yıl 10 ay hapis.
2-6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62,53/1,58/7 maddeleriyle 1 yıl 15 gün hapis, 375,00 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa ve dosya kapsamına göre, somut olarak haksız eylem oluşturan olgular denetime imkan verecek şekilde karar yerinde açıklanıp, gerekçesi gösterilmeden yazılı oranda haksız tahrik indirimi uygulanması,
Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sanıkta öldürme kastının bulunmadığına, haksız saldırı karşısında meşru müdafaada bulunduğuna, katılanın çelişkili beyanlarda bulunduğuna,sanığın eyleminin en aşırı yorumla yaralama olarak kabulü gerektiğine, kabule göre de fazla ceza verildiğine ve resen dikkate alınacak sair hususlara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.