‹ Ana sayfa
Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7999 K.2012/10114

Esas No: 2011/7999 · Karar No: 2012/10114 · Karar Tarihi: 27.12.2012
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve taksirle ölüme neden olma suçlarından dolayı sanığı 8 yıl hapis, 2 yıl 6 ay hapis ve 2.400 TL adli para cezası ile cezalandırırken, sanığın temyiz itirazlarını bozmayı ve kararını onamayı yalnızca Hükümetin talimatıyla, kanun hükümlerine uygun olarak, 27/12/2012 tarihinde oybirliğiyle yapmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Taksirle ölüme neden olma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: TCK.nun 85/1, 22/3. maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezası; 6136 sayılı Kanunun 13, TCK.nun 52, 53, 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 2.400.TL.adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutuna, takdiri indirim hükmünün uygulanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Öldürme suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığa ait suçta kullanılan ve Afyonkarahisar adli emanetinin 2011/277 sırasında kayıtlı tabanca ile dosyanın Adli Tıp Kurumu'nun ilgili İhtisas
Dairesine gönderilerek; sanığın beyanı doğrultusunda tutukluk yapan silahın, tutukluğunun giderilmek istendiği sırada kendiliğinden ateş alıp almayacağı hususunun araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerektiği,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 27/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?