Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7714 K.2013/7339
Özet: Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan çocuğun kasten öldürmeye teşebbüs suçunu anlama yeteneği yeterli olmadığı için eksik soruşturma ve rapordan yoksun hüküm kurulması, 04/12/2013 tarihinde oybirliği ile bozulmuştur.
Tebliğname No: 1 - 2011/241452
MAHKEMESİ: Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 18/02/2011, 2010/164 (E) ve 2011/28 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) İddianamenin kabulüne dair 26.04.2010 tarihli kararın (72326) sicil numaralı zabıt katibi tarafından imzalanmaması mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak görülmüştür.
2) Son celsede hazır bulunan suça sürüklenen çocuğa son sözü verilmeyerek CMK'nun 216/3. maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 82/1-e ve 35. maddelerinde düzenlenen kasten öldürmeye teşebbüs suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda rapor aldırılmadan, kasten yaralama suçunun farik ve mümeyyizi olduğuna dair rapor ile yetinilerek eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 04/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 18/02/2011, 2010/164 (E) ve 2011/28 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) İddianamenin kabulüne dair 26.04.2010 tarihli kararın (72326) sicil numaralı zabıt katibi tarafından imzalanmaması mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak görülmüştür.
2) Son celsede hazır bulunan suça sürüklenen çocuğa son sözü verilmeyerek CMK'nun 216/3. maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 82/1-e ve 35. maddelerinde düzenlenen kasten öldürmeye teşebbüs suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda rapor aldırılmadan, kasten yaralama suçunun farik ve mümeyyizi olduğuna dair rapor ile yetinilerek eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 04/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.