Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7664 K.2013/8040
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
**HÜKÜM:** 1- Sanık ...: Katılan mağdur ...'u öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81, 35/2, 29, 62 maddelerince 5 yıl hapis cezası,
2- Sanık ...: Katılan mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 62 maddelerince 3 ay 10 gün hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarına göre müdafiinin yasal süreden sonra duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’ı kastan yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin,takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta vesair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
Uyap iletişim sistemi üzerinden yapılan incelemede, çıkarılıp dosya içine konulan 23.12.2013 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanık ...’ın hükümden sonra 22.06.2013 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğunun bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün BOZULMASINA, 24/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
**HÜKÜM:** 1- Sanık ...: Katılan mağdur ...'u öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81, 35/2, 29, 62 maddelerince 5 yıl hapis cezası,
2- Sanık ...: Katılan mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 62 maddelerince 3 ay 10 gün hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarına göre müdafiinin yasal süreden sonra duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’ı kastan yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin,takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta vesair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
Uyap iletişim sistemi üzerinden yapılan incelemede, çıkarılıp dosya içine konulan 23.12.2013 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanık ...’ın hükümden sonra 22.06.2013 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğunun bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün BOZULMASINA, 24/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.