Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7471 K.2011/8118
TEBLİĞNAME: 1-B/2011/232755
MAHKEMESİ: KARS Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO:22/02/2011 - 144/20
SUÇ: Kasten öldürmek ve izinsiz silah taşımak
C.. D..i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Kader 'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KARS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/02/2011 gün ve 144/20 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosya içeriğine, sanık savunması ve tanıkların anlatımına göre, olay öncesinde köyde hakkında çıkan dedikodular nedeni ile bir yıla yakın bir süre evden dışarı çıkmadan yaşayan sanığın, İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek Gözlem ihtisas Dairesinde müşahade altına alınarak, düzenlenecek raporla birlikte Adli Tıp 4. İhtisas Kuruluna gönderilmesi, cezai ehliyetini azaltacak veya ortadan kaldıracak şekilde akıl hastalığının bulunup bulunmadığına yönelik rapor alınması, iki Dairece düzenlenen raporlar arasında çelişki çıkması halinde ise belirtilen raporlarla birlikte Adli Tıp Genel Kuruluna gönderilerek muayenesinin yapılması, muayene sonrası düzenlenecek rapor sonucuna göre hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken, müşahade altına alınmaksızın düzenlenen 4.İhtisas Kurulu raporu ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Usule aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, bozma nedenine ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 20/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: KARS Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO:22/02/2011 - 144/20
SUÇ: Kasten öldürmek ve izinsiz silah taşımak
C.. D..i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Kader 'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KARS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/02/2011 gün ve 144/20 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosya içeriğine, sanık savunması ve tanıkların anlatımına göre, olay öncesinde köyde hakkında çıkan dedikodular nedeni ile bir yıla yakın bir süre evden dışarı çıkmadan yaşayan sanığın, İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek Gözlem ihtisas Dairesinde müşahade altına alınarak, düzenlenecek raporla birlikte Adli Tıp 4. İhtisas Kuruluna gönderilmesi, cezai ehliyetini azaltacak veya ortadan kaldıracak şekilde akıl hastalığının bulunup bulunmadığına yönelik rapor alınması, iki Dairece düzenlenen raporlar arasında çelişki çıkması halinde ise belirtilen raporlarla birlikte Adli Tıp Genel Kuruluna gönderilerek muayenesinin yapılması, muayene sonrası düzenlenecek rapor sonucuna göre hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken, müşahade altına alınmaksızın düzenlenen 4.İhtisas Kurulu raporu ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Usule aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, bozma nedenine ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 20/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.