Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7328 K.2012/7296
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: ...;
1-TCK.nun 86/1,86/3-e, 87/1-d, 58/6-7,53/1 maddeleri uyarınca 5 sene hapis cezası.
2-TCK.nun 86/2,86/3-e, 35/2,52/2 maddeleri uyarınca 900 TL adli para cezası.
...; beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Anayasa Mahkemesinin 23/07/2009 gün ve 65/114 sayılı kararıyla 1412 sayılı 21/07/2004 tarihli 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1. maddesinin iptal edildiği, iptal kararının 07/10/2010 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girdiği ve bu tarihten 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14/04/2011 tarihine kadar yeni bir düzenleme yapılmaması nedeniyle hem hapisten çevrilen, hem de doğrudan verilen adli para cezalarına ilişkin hükümlerin, miktarlarına bakılmaksızın temyize tabi olduğu, 13.01.2011 olan hüküm tarihi de dikkate alındığında, sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan doğrudan 900 TL adli para cezasına ilişkin hükmün; miktara bakılmaksızın temyize tabi olduğu anlaşıldığından, hükmün kesin nitelikte bulunduğuna ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmediğinden; "kasten yaralama" suçu yönünden esas hakkında görüş içeren ek tebliğname düzenlenmesi yönünden dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: ...;
1-TCK.nun 86/1,86/3-e, 87/1-d, 58/6-7,53/1 maddeleri uyarınca 5 sene hapis cezası.
2-TCK.nun 86/2,86/3-e, 35/2,52/2 maddeleri uyarınca 900 TL adli para cezası.
...; beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Anayasa Mahkemesinin 23/07/2009 gün ve 65/114 sayılı kararıyla 1412 sayılı 21/07/2004 tarihli 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1. maddesinin iptal edildiği, iptal kararının 07/10/2010 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girdiği ve bu tarihten 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14/04/2011 tarihine kadar yeni bir düzenleme yapılmaması nedeniyle hem hapisten çevrilen, hem de doğrudan verilen adli para cezalarına ilişkin hükümlerin, miktarlarına bakılmaksızın temyize tabi olduğu, 13.01.2011 olan hüküm tarihi de dikkate alındığında, sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan doğrudan 900 TL adli para cezasına ilişkin hükmün; miktara bakılmaksızın temyize tabi olduğu anlaşıldığından, hükmün kesin nitelikte bulunduğuna ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmediğinden; "kasten yaralama" suçu yönünden esas hakkında görüş içeren ek tebliğname düzenlenmesi yönünden dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.