Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6982 K.2011/6797
TEBLİĞNAME : 9-B/2011/242793
Bilinçli taksirle Ercan Demir'in ölümüne sebebiyet vermekten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KARTAL) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/04/2011 gün ve 251/102 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 11/04/2011 havale tarihli dilekçe ile dosyasının onaylanmasını isteyerek, temyiz isteminden feragat ettiği, katılan vekilinin yasl süredeki temyizi isteminden sonra ise katılanın 19/04/2011 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla, Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in bilinçli taksirle ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının usule, 5237 sayılı TCK.nun 22/3.maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 16/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bilinçli taksirle Ercan Demir'in ölümüne sebebiyet vermekten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KARTAL) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/04/2011 gün ve 251/102 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 11/04/2011 havale tarihli dilekçe ile dosyasının onaylanmasını isteyerek, temyiz isteminden feragat ettiği, katılan vekilinin yasl süredeki temyizi isteminden sonra ise katılanın 19/04/2011 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla, Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in bilinçli taksirle ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının usule, 5237 sayılı TCK.nun 22/3.maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 16/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.