Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6915 K.2011/7278
Özet: İzinsiz silah taşımaktan suçtan hüküm giymiş sanık için Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009 kararının Yargıtay incelemesi neticesinde, yargıtay, suç niteliğini kaldırmadan hükümdeki delil ve ceza belirliliğini teyit ederek, kanun çerçevesinde “müsadere” ibaresinin kaldırılmasına karar vererek, kararı onaylamıştır.
TEBLİĞNAME: 1-B/09/115070
İzinsiz silah taşımaktan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (AKŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/02/2009 gün ve 05/18 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
765 sayılı TCK.nun lehe olduğu kabul edilerek ceza belirlenmesi karşısında müsadere ile ilgili olarak aynı sayılı Kanunun 36. maddesi ile uygulama yapılması gerekirken 5237 sayılı Kanunun 54. maddesine göre uygulama yapılması yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki müsadere ile ilgili bölümündeki "ve 5237 sayılı TCK.nun 54." ibaresinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
İzinsiz silah taşımaktan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (AKŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/02/2009 gün ve 05/18 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
765 sayılı TCK.nun lehe olduğu kabul edilerek ceza belirlenmesi karşısında müsadere ile ilgili olarak aynı sayılı Kanunun 36. maddesi ile uygulama yapılması gerekirken 5237 sayılı Kanunun 54. maddesine göre uygulama yapılması yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki müsadere ile ilgili bölümündeki "ve 5237 sayılı TCK.nun 54." ibaresinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.