Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6692 K.2011/6210
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, Şahismail Bilge’nin kasten öldürme suçundan yargılanması ve 11/02/2011 tarihli Birinci Ağır Ceza Mahkemesi kararının Yargıtay tarafından incelenmesiyle ilgili temyiz talebinin reddi; (2) Mahkeme, temyiz talebini CMUK. 317 maddesine göre reddederek, sanığın suçunun sübuta dayalı olarak kabul edilmesini ve 16 yıl hapis cezasının devam ettirilmesini kararlaştırdı.
...'u kasten öldürmekten sanık ...'nin bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ELAZIĞ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/02/2011 gün ve 349/29 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanıklar müdafiinin 17/02/2011 tarihli süre tutum dilekçesinde yer alan sanık ... adına olan temyiz talebi yönünden;Şahismail Bilge hakkında verilmiş temyize konu bir hüküm bulunmadığından, sanık Şahismail Bilge hakkındaki konusu bulunmayan temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine,2-Sanık ... hakkında insan öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;A)Oluşa ve dosya kapsamına göre; başkasına ait olan nohut tarlasındaki hasat artıklarının hayvanlara yedirilmesinden kaynaklanan ve kim tarafından başlatıldığı belli olmayan tartışma nedeniyle 12 ila 18 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 29 maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, üst sınırdan ceza verilmesi yerine gerekçe ile uygulama arasında çelişki oluşturacak şekilde 16 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.B)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, öldürme kastı bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 24/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.