Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6640 K.2011/5809
Çocuk yaştaki ...'yı öldürmekten sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/03/2011 gün ve 15/59 sayılı hüküm resen temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın çocuk sayılan kişiyi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş, sanık hakkında bozma öncesi müebbet hapis cezasına hükmedildiği ve bu hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyize konu edildiği, aleyhe temyiz istemi bulunmadığı, bu nedenle CMUK nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunması gerektiği gözetilmeksizin sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasına “sanık hakkında bozma öncesi maktûle Aleyna’yı öldürme suçundan müebbet hapis cezasına hükmedildiğinden ve aleyhe temyiz bulunmadığından, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığa verilecek ceza bozma öncesi verilen cezadan daha ağır olamayacağından, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek sanığın müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın çocuk sayılan kişiyi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş, sanık hakkında bozma öncesi müebbet hapis cezasına hükmedildiği ve bu hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyize konu edildiği, aleyhe temyiz istemi bulunmadığı, bu nedenle CMUK nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunması gerektiği gözetilmeksizin sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasına “sanık hakkında bozma öncesi maktûle Aleyna’yı öldürme suçundan müebbet hapis cezasına hükmedildiğinden ve aleyhe temyiz bulunmadığından, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığa verilecek ceza bozma öncesi verilen cezadan daha ağır olamayacağından, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek sanığın müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.