Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6632 K.2012/874
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla yaralama, izinsiz silah taşıma.
HÜKÜM: TCK.nun 86/1,86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 62,53/1-2-3.maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası; 6136 sayılı Yasanın 13/1,TCK.nun 62, CMK.nun 231/5-14.maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında iddianame ve görevsizlik kararında mağdur ... haricinde dokuz kez yaralama suçundan cezalandırılması talebiyle dava açıldığı halde bu suçlar bakımından herhangi bir karar verilmemiş ise de, zaman aşımı süresi içinde mahkemesince bu hususta karar verilmesi uygun görülmüştür.
2) Sanığın ruhsatsız silah taşıma suçundan kurulan hüküm itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın olası kastla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Olası kastla yaralama, izinsiz silah taşıma.
HÜKÜM: TCK.nun 86/1,86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 62,53/1-2-3.maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası; 6136 sayılı Yasanın 13/1,TCK.nun 62, CMK.nun 231/5-14.maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında iddianame ve görevsizlik kararında mağdur ... haricinde dokuz kez yaralama suçundan cezalandırılması talebiyle dava açıldığı halde bu suçlar bakımından herhangi bir karar verilmemiş ise de, zaman aşımı süresi içinde mahkemesince bu hususta karar verilmesi uygun görülmüştür.
2) Sanığın ruhsatsız silah taşıma suçundan kurulan hüküm itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın olası kastla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.