Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6437 K.2012/8556
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...'in, Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesi'nin 20/05/2009 tarihli kararı ile tehdit suçundan TCK.nun 106/2-a-c, 62 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, mala zarar verme suçundan ise TCK.nun 73/4 ve CMK.nun 223/8 maddeleri gereğince hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yanında mala zarar verme suçundan kurulan düşme kararı yönünden de sanığın müsnet suçtan beraat etmesi gerektiğinden bahisle gerekçeye yönelik temyiz isteminin bulunduğunu açıkça belirtmesi ve belli bir suç ile ilgili temyizden feragatının da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ... hakkında mala zarar verme suçu yönünden sanık müdafiinin temyizi ile ilgili tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilmeyeceğinden, sanık ... hakkında mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükümle ilgili olarak, ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 21/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...'in, Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesi'nin 20/05/2009 tarihli kararı ile tehdit suçundan TCK.nun 106/2-a-c, 62 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, mala zarar verme suçundan ise TCK.nun 73/4 ve CMK.nun 223/8 maddeleri gereğince hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yanında mala zarar verme suçundan kurulan düşme kararı yönünden de sanığın müsnet suçtan beraat etmesi gerektiğinden bahisle gerekçeye yönelik temyiz isteminin bulunduğunu açıkça belirtmesi ve belli bir suç ile ilgili temyizden feragatının da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ... hakkında mala zarar verme suçu yönünden sanık müdafiinin temyizi ile ilgili tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilmeyeceğinden, sanık ... hakkında mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükümle ilgili olarak, ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 21/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.