Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6410 K.2011/6174
Adam öldürmek, adam öldürmeye teşebbüs, yağma ve izinsiz silah taşımak suçlarından sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-h, 62, 82/1-h, 35/2, 149/1-a-b-c-h, 35/2 ve 6136 sayılı Yasanın 13/2 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair ...Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/09/2010 gün ve 467/467 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 04/03/2003 gün ve 24-20, 15/07/2008 gün, 2008/1-50 Esas ve 2008/199 Karar, 19/06/2007 tarih, 2007/1-122 Esas, 2007/153 Karar sayılı kararlarında vurgulandığı üzere; 01/06/2005 tarihinden önce işlenen suçları nedeniyle verilen cezaların 765 sayılı TCK.nun 68-77 maddelerine göre toplaması işlemi sonunda hükümlünün hücrede geçirmesi gereken sürenin saptanması takdir hakkının kullanılmasını ve bir değerlendirme yapılmasını gerektirdiğinden, bu durumda incelemenin duruşmalı olarak yapılmasında duruşmalı verilen kararların temyiz yasa yoluna tabi olmasında zorunluluk bulunduğundan,
Hükümlü ... hakkında yağma amacıyla öldürme, yağma amacıyla öldürmeye teşebbüs, yağma ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h,62,53,82/1-h,35/2,62,53,149/1-a-b-c-h,35/2,62,53 maddeleri ile 6136 sayılı Kanunun 13/2, 765 sayılı TCK.nun 59 maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra İnfaz Savcılığınca cezaların içtimaına karar verilmesi istemi üzerine yeniden duruşma açılarak kurulan hükmünde, resen temyize tabi olduğu ve bu hususta tebliğnamede esasla ilgili görüş bulunmadığı anlaşılmakla,
Kurulan hüküm yönünden, ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 04/03/2003 gün ve 24-20, 15/07/2008 gün, 2008/1-50 Esas ve 2008/199 Karar, 19/06/2007 tarih, 2007/1-122 Esas, 2007/153 Karar sayılı kararlarında vurgulandığı üzere; 01/06/2005 tarihinden önce işlenen suçları nedeniyle verilen cezaların 765 sayılı TCK.nun 68-77 maddelerine göre toplaması işlemi sonunda hükümlünün hücrede geçirmesi gereken sürenin saptanması takdir hakkının kullanılmasını ve bir değerlendirme yapılmasını gerektirdiğinden, bu durumda incelemenin duruşmalı olarak yapılmasında duruşmalı verilen kararların temyiz yasa yoluna tabi olmasında zorunluluk bulunduğundan,
Hükümlü ... hakkında yağma amacıyla öldürme, yağma amacıyla öldürmeye teşebbüs, yağma ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h,62,53,82/1-h,35/2,62,53,149/1-a-b-c-h,35/2,62,53 maddeleri ile 6136 sayılı Kanunun 13/2, 765 sayılı TCK.nun 59 maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra İnfaz Savcılığınca cezaların içtimaına karar verilmesi istemi üzerine yeniden duruşma açılarak kurulan hükmünde, resen temyize tabi olduğu ve bu hususta tebliğnamede esasla ilgili görüş bulunmadığı anlaşılmakla,
Kurulan hüküm yönünden, ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.