Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/610 K.2012/7272
Tebliğname No: 9 - 2008/149521
MAHKEMESİ: İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 12/12/2007, 2007/54 (E) ve 2007/411 (K)
SUÇ: Bilinçli taksirle ölüme neden olma
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosya içeriğinden sanık Mehmet'in daha önceden alkollü araç kullandığı için iki kez sürücü belgesinin geri alındığı, buna rağmen uslanmayan sanığın olay günü 0,76 promil alkollü olduğu halde, hız limiti 50 km olan İzmir- Kemalpaşa yolunda farları sönük ve sis lambaları yanık bir şekilde limitin çok üzerinde bir hızla, yolun sağ tarafından motorsikleti ile gitmekte olan maktul Erhan'a çarptığı, sanığın hızı nedeniyle motorsikleti 50 metre sürüklediği, yolda 47 metre kazıntı izi bulunduğu, her ne kadar sanık savunmasında, motorsikletin arka stop lambalarının yanmadığını ileri sürmüş ise de, maktulün arkadaşı olan tanık Taner'in aynı gün içinde ön far ve stop lambalarının bizzat kendileri tarafından maktulle birlikte tamir ettiklerini söylemesi gözönüne alınarak motosikletin arka stop lambalarının yandığının kabul edilmesi gerektiği olayda; sanığın hukuki durumunu bilinçli taksirle insan öldürme olarak niteleyen mahkeme kararında bir isabetsizlik yok ise de; olayın oluş şekli, sanığın taksire dayalı kusurunun ağırlığı gözönüne alındığında 2 sene ile 6 sene arasında ceza öngören TCK.nun 85/1 maddesi ile temel ceza tayin edilirken hak ve nesafet duyguları gözönüne alınarak, üst sınıra yakın bir ceza tertip edilmesi gerekirken yazılı şekilde 3 yıl hapis cezası tayini,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 08/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 12/12/2007, 2007/54 (E) ve 2007/411 (K)
SUÇ: Bilinçli taksirle ölüme neden olma
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosya içeriğinden sanık Mehmet'in daha önceden alkollü araç kullandığı için iki kez sürücü belgesinin geri alındığı, buna rağmen uslanmayan sanığın olay günü 0,76 promil alkollü olduğu halde, hız limiti 50 km olan İzmir- Kemalpaşa yolunda farları sönük ve sis lambaları yanık bir şekilde limitin çok üzerinde bir hızla, yolun sağ tarafından motorsikleti ile gitmekte olan maktul Erhan'a çarptığı, sanığın hızı nedeniyle motorsikleti 50 metre sürüklediği, yolda 47 metre kazıntı izi bulunduğu, her ne kadar sanık savunmasında, motorsikletin arka stop lambalarının yanmadığını ileri sürmüş ise de, maktulün arkadaşı olan tanık Taner'in aynı gün içinde ön far ve stop lambalarının bizzat kendileri tarafından maktulle birlikte tamir ettiklerini söylemesi gözönüne alınarak motosikletin arka stop lambalarının yandığının kabul edilmesi gerektiği olayda; sanığın hukuki durumunu bilinçli taksirle insan öldürme olarak niteleyen mahkeme kararında bir isabetsizlik yok ise de; olayın oluş şekli, sanığın taksire dayalı kusurunun ağırlığı gözönüne alındığında 2 sene ile 6 sene arasında ceza öngören TCK.nun 85/1 maddesi ile temel ceza tayin edilirken hak ve nesafet duyguları gözönüne alınarak, üst sınıra yakın bir ceza tertip edilmesi gerekirken yazılı şekilde 3 yıl hapis cezası tayini,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 08/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.