Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6017 K.2012/1898
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve bilinçli taksirle yaralama suçlarından hüküm giyilmesi; Mahkemenin sonucu: Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkları ilgili TCK maddelerine göre 1 yıl 15 ay, 9 yıl, 4 yıl, 7 yıl 6 ay, 3 yıl 4 ay ve 1 yıl 5 ay 23 gün hapis cezasına çarptı ve bazı kararların açıklanmasının geri bırakılmasına hükmetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, bilinçli taksirle yaralama.
HÜKÜM: 1) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 89/1-2,22/3. maddelerine göre 1 yıl 15 ay hapis; 5237 sayılı TCK.nun 37/1,109/2, 109/3-a, b, 109/5,53/1-3. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 106/2-a, c, 43/2,532/1-3. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 37/1,109/2,109/3-a, b, 109/5,62,53/1-3. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis; 5237 sayılı TCK.nun 37/1,106/2-a, c, 43/2-1,62, 53/1-3. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 37/1,109/2,109/3-a, b, 109/5,31/3, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis; 5237 sayılı TCK.nun 37/1,106/2-a, c, 43/2- 1, 31/3,62, CMK.nun 231/5. maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 23 gün hapis cezası ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ...’nın tehdit suçu yönünden;
23/01/2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
2- Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3- Sanık ...’ın bilinçli taksirle yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, sanık ...’ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, sanık ...’nın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, sanıklar ... ve ... yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin savunma hakkının kısıtlandığına, sübuta, suç niteliğine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda TCK.nun 109/5. maddesi uyarınca artırım yapılmaması gerektiğine vesaireye yönelen, sanık ...’ın suç niteliğine vesaireye ilişen, sanık ... müdafiinin sübuta, suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, bilinçli taksirle yaralama.
HÜKÜM: 1) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 89/1-2,22/3. maddelerine göre 1 yıl 15 ay hapis; 5237 sayılı TCK.nun 37/1,109/2, 109/3-a, b, 109/5,53/1-3. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 106/2-a, c, 43/2,532/1-3. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 37/1,109/2,109/3-a, b, 109/5,62,53/1-3. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis; 5237 sayılı TCK.nun 37/1,106/2-a, c, 43/2-1,62, 53/1-3. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 37/1,109/2,109/3-a, b, 109/5,31/3, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis; 5237 sayılı TCK.nun 37/1,106/2-a, c, 43/2- 1, 31/3,62, CMK.nun 231/5. maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 23 gün hapis cezası ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ...’nın tehdit suçu yönünden;
23/01/2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
2- Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3- Sanık ...’ın bilinçli taksirle yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, sanık ...’ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, sanık ...’nın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, sanıklar ... ve ... yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin savunma hakkının kısıtlandığına, sübuta, suç niteliğine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda TCK.nun 109/5. maddesi uyarınca artırım yapılmaması gerektiğine vesaireye yönelen, sanık ...’ın suç niteliğine vesaireye ilişen, sanık ... müdafiinin sübuta, suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.