Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/580 K.2011/1388
Özet: Uyuşturucu suçuna yardım ve mağdurları yaralamaya yardım suçlarıyla ilgili olarak sanıkların öldürme, öldürmeye yardım ve yaralamaya yardım eylemlerinin kanıtlanması; Mahkeme, suçun niteliğini tespit ederek cezayı belirledi ve 765 sayılı TCY’nin 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresi dolduğu için mağdurları yaralamaya yardım suçlarına ilişkin kamu davasını ortadan kaldırdı, diğer suçlar için ise hükümlerin resen temyizli olduğunu kabul etti.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/342009
Haşmet ...'ı kasten öldürmekten sanık ..., işbu suça yardımdan sanıklar..., ..., ... ile ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, sanıklar hakkında mağdurlara yönelik eylemlerinden açılan kamu davasının 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 104/2 maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına ilişkin (...) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/05/2008 gün ve 80/124 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar .... ve ... müdafiileri tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in öldürme, sanıklar .... ve ... ın öldürmeye yardım ve mağdurlar ..., .... ... ... ı yaralamaya yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, yaralamaya yardım suçlarından kurulan hükümler yönünden sanıkların üzerine atılı suçun mahkemece tespit olunan niteliğine ve temas ettiği maddelerdeki cezanın üst sınırına göre, suç tarihi olan 07.12.1999 tarihinden, karar tarihine kadar 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresi geçmesi nedeniyle kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi mahkemece takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve ... müdafiinin sübuta, vasfa, sair nedenlere, sanık ... müdafiinin sübuta, vasfa, sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında öldürme suçundan kurulan resen temyize tabi bulunan hüküm ile sanıklar Halil Fikri, Fatih ve Erkan hakkında öldürmeye yardım suçundan kurulan mahkumiyet, mağdurları yaralamaya yardım suçlarından kurulan zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 09.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Haşmet ...'ı kasten öldürmekten sanık ..., işbu suça yardımdan sanıklar..., ..., ... ile ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, sanıklar hakkında mağdurlara yönelik eylemlerinden açılan kamu davasının 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 104/2 maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına ilişkin (...) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/05/2008 gün ve 80/124 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar .... ve ... müdafiileri tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in öldürme, sanıklar .... ve ... ın öldürmeye yardım ve mağdurlar ..., .... ... ... ı yaralamaya yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, yaralamaya yardım suçlarından kurulan hükümler yönünden sanıkların üzerine atılı suçun mahkemece tespit olunan niteliğine ve temas ettiği maddelerdeki cezanın üst sınırına göre, suç tarihi olan 07.12.1999 tarihinden, karar tarihine kadar 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresi geçmesi nedeniyle kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi mahkemece takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve ... müdafiinin sübuta, vasfa, sair nedenlere, sanık ... müdafiinin sübuta, vasfa, sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında öldürme suçundan kurulan resen temyize tabi bulunan hüküm ile sanıklar Halil Fikri, Fatih ve Erkan hakkında öldürmeye yardım suçundan kurulan mahkumiyet, mağdurları yaralamaya yardım suçlarından kurulan zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 09.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.