Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/515 K.2011/380
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/330508
... 'i taammüden öldürmekten, ... 'ı da öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KARTAL) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/01/2007 gün ve 275/23 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunduğu anlaşılmakla, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hükümle ilgili olarak, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığından,
b) Müdahil ...'in isminin gerekçeli karar başlığında yazılmaması, mahallinde giderilebilir nitelikte eksiklik olarak görüldüğünden, bu hususlar bozma nedeni sayılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin suç vasfına, tahrik bulunduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322. maddesi gereğince;
Sanığın, ...'i öldürme suçundan kurulan hükümle ilgili olarak; 01.12.2002 tarihinde sanığın kardeşi olan ...'ın, maktül ...'in amcasının oğlu olan ... tarafından öldürüldüğü, sanığın da kardeşinin öldürülmesi ile ilgisi bulunmayan ve Kars ilinden göç ederek İstanbul'a yerleşen maktül ...'in çalıştığı iş yerini tesbit ettikten sonra, olay gecesi maktülün çalıştığı işyerine gelerek, aralarında
.../...
s-2-
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/330508
herhangi bir konuşma, tartışma olmadan, kardeşini öldüren sanık ... ile aynı aileye mensup olan maktülü tasarlayarak ve kangütme saiki ile tabancayla ateş ederek öldürdüğü dosya içeriği delillerden anlaşılmakla; sadece TCK.nun 82/1-a maddesi ile uygulama yapılarak hüküm kurulması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında “82/1-a” ibaresine “-j” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin ONANMASINA 02.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
..
... 'i taammüden öldürmekten, ... 'ı da öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KARTAL) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/01/2007 gün ve 275/23 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunduğu anlaşılmakla, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hükümle ilgili olarak, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığından,
b) Müdahil ...'in isminin gerekçeli karar başlığında yazılmaması, mahallinde giderilebilir nitelikte eksiklik olarak görüldüğünden, bu hususlar bozma nedeni sayılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin suç vasfına, tahrik bulunduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322. maddesi gereğince;
Sanığın, ...'i öldürme suçundan kurulan hükümle ilgili olarak; 01.12.2002 tarihinde sanığın kardeşi olan ...'ın, maktül ...'in amcasının oğlu olan ... tarafından öldürüldüğü, sanığın da kardeşinin öldürülmesi ile ilgisi bulunmayan ve Kars ilinden göç ederek İstanbul'a yerleşen maktül ...'in çalıştığı iş yerini tesbit ettikten sonra, olay gecesi maktülün çalıştığı işyerine gelerek, aralarında
.../...
s-2-
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/330508
herhangi bir konuşma, tartışma olmadan, kardeşini öldüren sanık ... ile aynı aileye mensup olan maktülü tasarlayarak ve kangütme saiki ile tabancayla ateş ederek öldürdüğü dosya içeriği delillerden anlaşılmakla; sadece TCK.nun 82/1-a maddesi ile uygulama yapılarak hüküm kurulması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında “82/1-a” ibaresine “-j” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin ONANMASINA 02.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
..
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.