Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4910 K.2012/677
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten insan öldürme, suçluyu kayırma
**HÜKÜM:** 1) Sanık ... için; TCK.nun 81/1,62/1,53/1-2,63.maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2) Sanık ... için; TCK.nun 283/1,62/1, 53/1-2, 63.maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan ...'nın hak ve yetkisi olmadığından, katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ...'in kasten öldürme, sanık ...'un suçluyu kayırma suçlarından mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına, temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılmaması gerektiğine vesaireye yönelen, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'un kasten öldürmeye yardımdan cezalandırılması gerektiğine ilişen, katılanlar ...., .... ve .....vekilinin suç niteliğine, sanık ...'un TCK.nun 82/1 a-b maddesi uyarınca cezalandırılması, sanık ... hakkında TCK.nun 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen, katılan ... vekilinin sanık ...'un öldürme suçuna yardım ettiğine, suç niteliğine vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, öldürme suçu yönünden resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten insan öldürme, suçluyu kayırma
**HÜKÜM:** 1) Sanık ... için; TCK.nun 81/1,62/1,53/1-2,63.maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2) Sanık ... için; TCK.nun 283/1,62/1, 53/1-2, 63.maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan ...'nın hak ve yetkisi olmadığından, katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ...'in kasten öldürme, sanık ...'un suçluyu kayırma suçlarından mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına, temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılmaması gerektiğine vesaireye yönelen, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'un kasten öldürmeye yardımdan cezalandırılması gerektiğine ilişen, katılanlar ...., .... ve .....vekilinin suç niteliğine, sanık ...'un TCK.nun 82/1 a-b maddesi uyarınca cezalandırılması, sanık ... hakkında TCK.nun 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen, katılan ... vekilinin sanık ...'un öldürme suçuna yardım ettiğine, suç niteliğine vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, öldürme suçu yönünden resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.