Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/483 K.2011/5744
...'i kasten öldürmeye teşebbüsten, konut dokunulmazlığını bozmaktan ve hakaretten sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ÜSKÜDAR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2008 gün ve 80/473 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosyanın incelenmesinde; Dairemizin 07.06.2010 gün ve 2009/4497 esas, 2010/4186 karar sayılı ilamında açıkça belirtildiği halde Yargıtay kararını etkisiz hale getirecek şekilde tebligatın katılan Mahsun vekiline çıkartılmadığı görülmekle, Anayasa'nın 40/2, 1412 sayılı CYUY'nın halen yürürlükte olan 310. Maddesi ile 5271 sayılı CUY'nın 231, 234 ve 34/2. Maddeleri uyarınca ilgililere yasa yolu, mercii, süresi ve şeklinin tefhimi yanında, bu hususların kararda da yer alması gerektiği halde, hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru şekli gösterilmediğinden, aynı yasanın 40. maddesi uyarınca eski hale getirme haklarını kullanabilmeleri açısından katılan Mahsun vekiline CUY.nın 291. Maddesi uyarınca "hükmün tebliğinden itibaren bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak bir beyanla hükmü temyiz edebileceği"ni gösterir açıklamalı bildirimde bulunularak, tebligat evrakı ve verildiği takdirde temyiz dilekçesi ile ve bu durumda düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte incelenmek üzere dosyanın Dairemize iade edilmesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosyanın incelenmesinde; Dairemizin 07.06.2010 gün ve 2009/4497 esas, 2010/4186 karar sayılı ilamında açıkça belirtildiği halde Yargıtay kararını etkisiz hale getirecek şekilde tebligatın katılan Mahsun vekiline çıkartılmadığı görülmekle, Anayasa'nın 40/2, 1412 sayılı CYUY'nın halen yürürlükte olan 310. Maddesi ile 5271 sayılı CUY'nın 231, 234 ve 34/2. Maddeleri uyarınca ilgililere yasa yolu, mercii, süresi ve şeklinin tefhimi yanında, bu hususların kararda da yer alması gerektiği halde, hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru şekli gösterilmediğinden, aynı yasanın 40. maddesi uyarınca eski hale getirme haklarını kullanabilmeleri açısından katılan Mahsun vekiline CUY.nın 291. Maddesi uyarınca "hükmün tebliğinden itibaren bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak bir beyanla hükmü temyiz edebileceği"ni gösterir açıklamalı bildirimde bulunularak, tebligat evrakı ve verildiği takdirde temyiz dilekçesi ile ve bu durumda düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte incelenmek üzere dosyanın Dairemize iade edilmesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.