Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4734 K.2011/5159
...'u kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, ...'ı kasten yaralamaktan sanık ... hakkında CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (...) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31/12/2010 gün ve 340/507 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 07/04/2009 gün ve 2008/9-271 esas, 2009/92 karar sayılı kararında açıklandığı üzere; CMUK.nun 295.maddesinde yasa yolu başvuru hakkında vazgeçme ve geri alma müesseseleri birlikte düzenlenmiş iken, CMK.nun 266.maddesinde yalnızca geri alma hakkının kabul edildiği dikkate alınarak, sanık ...'ın 31/12/2010 tarihli dilekçesi ile kararı temyiz etmeyeceği yönündeki talebinin, bu tarih itibariyle henüz gerçekleşmiş bir temyiz istemi bulunmadığından temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde kabul edilemeyeceği, yasa yolu başvurusundan feragat niteliğinde kabul edilebilecek bu istemin, CMK.nun 266.maddesinin açık hükmü uyarınca sanığın 04/01/2011 tarihli dilekçe ile süresinde yaptığı ve geçerli olan temyiz başvurusu üzerine temyiz incelemesi yapılmasına engel oluşturmayacağından;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06/03/2007 gün ve 31 esas ve 56 karar sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen hükümlerle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceğinden, sanığın temyizi ile ilgili görüş bildirilmesi amacıyla, ek tebliğname düzenlenmesi yönünden dosyanınYargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 13/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 07/04/2009 gün ve 2008/9-271 esas, 2009/92 karar sayılı kararında açıklandığı üzere; CMUK.nun 295.maddesinde yasa yolu başvuru hakkında vazgeçme ve geri alma müesseseleri birlikte düzenlenmiş iken, CMK.nun 266.maddesinde yalnızca geri alma hakkının kabul edildiği dikkate alınarak, sanık ...'ın 31/12/2010 tarihli dilekçesi ile kararı temyiz etmeyeceği yönündeki talebinin, bu tarih itibariyle henüz gerçekleşmiş bir temyiz istemi bulunmadığından temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde kabul edilemeyeceği, yasa yolu başvurusundan feragat niteliğinde kabul edilebilecek bu istemin, CMK.nun 266.maddesinin açık hükmü uyarınca sanığın 04/01/2011 tarihli dilekçe ile süresinde yaptığı ve geçerli olan temyiz başvurusu üzerine temyiz incelemesi yapılmasına engel oluşturmayacağından;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06/03/2007 gün ve 31 esas ve 56 karar sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen hükümlerle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceğinden, sanığın temyizi ile ilgili görüş bildirilmesi amacıyla, ek tebliğname düzenlenmesi yönünden dosyanınYargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 13/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.