‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/464 K.2012/9120

Esas No: 2011/464 · Karar No: 2012/9120 · Karar Tarihi: 06.12.2012
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal, silahla tehdit, alenen hakaret ve diğer suçların tazminini kabul ederek toplamda 1 yıl 8 ay hapis, 10 ay hapis, 2 ay 27 gün hapis ve 5 ay hapis cezalarını, ayrıca 3 kez 1500 YTL adli para cezasını ödemesini ve bu cezaların temyizinin reddini hükümlü olarak onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, olası kastla yaralama, tehdit, hakaret, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, konut dokunulmazlığını bozma

HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 116/1, 119/1-a, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c, 106/2-a, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 125/1, 125/4, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 2 ay 27 gün hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 106/2, TCK.nun 62,53/1-2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 52, 50. maddeleri uyarınca 1500.YTL adli para cezası (3 kez); 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ...'un mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükümlerin, cezanın tür ve miktarı itibariyle kesin olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin bu suçlara yönelik temyiz taleplerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal, silahla tehdit, alenen hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, delillerin hatalı takdir edildiğine, haksız tahrikin varlığına, seçenek yaptırım, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?