Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4614 K.2011/6756
Özet: Uyuşmazlık konusu, hürriyeti tahdit, silahla tehdit ve izinsiz silah taşımak suçlarından yargılanan sanıkların savunmalarının aynı müdafiiler tarafından yapılması nedeniyle menfaat zıtlığı ve avukatlık yasasına aykırılık iddialarıdır. Mahkeme, bu menfaat zıtlığını kabul ederek 15/11/2011 tarihli kararla ilgili hükümlerin bozulmasına karar vermiştir.
TEBLİĞNAME: 6-B/2011/133266
MAHKEMESİ: (NİĞDE) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO:22/10/2010-69/243
SUÇ: Hürriyeti tahdit, silahla tehdit
ve izinsiz silah taşımak
Hürriyeti tahditten sanıklar F.E., A.. A.., S.. İ.., M.. Ö.. ile Z.. E.., silahla tehditten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar E.. M.., K.. T.. ile A.. A..'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (NİĞDE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/10/2010 gün ve 69/243 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 08/06/2010 gün, 2010/1-35-140 sayılı kararında da belirtildiği üzere, aynı olayda yargılanan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birlikte işledikleri iddia olunan sanıklar Fatih, Zekeriya, Suat, Aydın ile Mehmet Akif arasında ve kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunu birlikte işledikleri iddia olunan sanıklar Kazim ve Ahmet arasında menfaat zıtlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, sanıkların savunmalarının aynı müdafiiler tarafından yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38. maddelerine aykırı davranılması;
Bozmayı gerektirmiş olup, C.Savcısı, sanıklar Fatih, Zekeriya, Suat, Aydın ve Mehmet Akif müdafii, sanıklar Kazim ve Ahmet müdafii ile sanık Emre müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar Fatih, Zekeriya, Suat, Aydın, Mehmet Akif, Kazim, Ahmet hakkında kurulan hükümler ve bağlantı nedeniyle sanık Emre hakkında kurulan hükümlerin, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 15/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: (NİĞDE) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO:22/10/2010-69/243
SUÇ: Hürriyeti tahdit, silahla tehdit
ve izinsiz silah taşımak
Hürriyeti tahditten sanıklar F.E., A.. A.., S.. İ.., M.. Ö.. ile Z.. E.., silahla tehditten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar E.. M.., K.. T.. ile A.. A..'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (NİĞDE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/10/2010 gün ve 69/243 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 08/06/2010 gün, 2010/1-35-140 sayılı kararında da belirtildiği üzere, aynı olayda yargılanan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birlikte işledikleri iddia olunan sanıklar Fatih, Zekeriya, Suat, Aydın ile Mehmet Akif arasında ve kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunu birlikte işledikleri iddia olunan sanıklar Kazim ve Ahmet arasında menfaat zıtlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, sanıkların savunmalarının aynı müdafiiler tarafından yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38. maddelerine aykırı davranılması;
Bozmayı gerektirmiş olup, C.Savcısı, sanıklar Fatih, Zekeriya, Suat, Aydın ve Mehmet Akif müdafii, sanıklar Kazim ve Ahmet müdafii ile sanık Emre müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar Fatih, Zekeriya, Suat, Aydın, Mehmet Akif, Kazim, Ahmet hakkında kurulan hükümler ve bağlantı nedeniyle sanık Emre hakkında kurulan hükümlerin, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 15/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.