Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/46 K.2013/3478
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve tehdit suçlarını kabul ederek sanığın hapis cezasına (18 ay 22 gün) ve adli para cezalarına (10 yıla kadar, 500 TL) onay vererek, savunmayı reddetmiş ve kararını 02/05/2013 tarihinde oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: (TCK.nun 106/2-a, 29, 62, 53, 58, 63), (6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 44, 62, 52/2, 53, 58, 54, 63) maddeleri uyarınca; (1 yıl 6 ... 22 gün hapis cezası), (10 ... hapis ve 500 TL adli para cezaları), (ceza verilmesine yer olmadığına)
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: (TCK.nun 106/2-a, 29, 62, 53, 58, 63), (6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 44, 62, 52/2, 53, 58, 54, 63) maddeleri uyarınca; (1 yıl 6 ... 22 gün hapis cezası), (10 ... hapis ve 500 TL adli para cezaları), (ceza verilmesine yer olmadığına)
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.