Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4508 K.2012/5377
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 8 yıl 4 ay hapis, 10 ay hapis ve 25 gün adli para cezası lehine karar vermekte ve temyiz talebini CMUK. 318. madde uyarınca ret ederken, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile ilgili hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdi için ilave, Yargıtay'a göndermeyi onaylar; karar, ceza miktarı ve tutukluluk süresine göre tahliye istemini reddeder.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/1-2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası (iki kez)
6136 sayılı Kanunun 13/1, 62/1, CMK.nun 231/5. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 25 gün adli para cezası. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Tayin edilen ceza miktarına göre yasal koşullar oluşmadığından, sanık ... müdafiinin duruşmalı temyiz talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ...'in, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi gereğince itiraz kanun yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, itiraz merciince gereği yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine karar verilmiştir.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'ı öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrikin varlığına, suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 02/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 35/1-2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası (iki kez)
6136 sayılı Kanunun 13/1, 62/1, CMK.nun 231/5. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 25 gün adli para cezası. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Tayin edilen ceza miktarına göre yasal koşullar oluşmadığından, sanık ... müdafiinin duruşmalı temyiz talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ...'in, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi gereğince itiraz kanun yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, itiraz merciince gereği yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine karar verilmiştir.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'ı öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrikin varlığına, suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 02/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.