Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4418 K.2011/4223
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kasten öldürme suçundan beraat ettirilmesinden sonra, mahkeme tarafından bozma üzerine yeniden hüküm kurulması ve bu kararın Yargıtay’a temyiz edilmesiyle ilgili; (2) Mahkeme, bozma sonrası yeniden hüküm kurmanın hukuki değerden yoksun olduğunu kabul ederek, sanıkların beraatini kesinleştirip, kasten öldürme suçunun sübuta dayalı olarak cezalandırılmasını ve tahliye talebinin reddedilmesini kararlaştırdı.
...'ü kasten öldürmekten sanık ...'ün bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, işbu suça azmettirmekten sanık ...'ün beraatine ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/09/2010 gün ve 129/200 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanıklar ... ve ... hakkında bozma öncesi mağdur ...’e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmü temyiz edilmeyerek kesinleştiğinden, bozma sonrası yeniden hüküm kurulması hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek inceleme dışı bırakılmıştır.
b) CMK.nun 232/2-d maddesi gereğince, gerekçeli karar başlığında, sanık ...’un gözaltında veya tutuklu kaldığı tarih ve sürenin yazılmaması, mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ...’ın kasten öldürmeye azmettirme suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin haksız tahrikte indirim oranına vesaireye, katılanlar vekilinin sanık ...’ın cezalandırılması gerektiğine, haksız tahrikin bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraat ve mahkumiyet hükümlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık ...’a verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ...’un tahliye talebinin reddine 04/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanıklar ... ve ... hakkında bozma öncesi mağdur ...’e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmü temyiz edilmeyerek kesinleştiğinden, bozma sonrası yeniden hüküm kurulması hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek inceleme dışı bırakılmıştır.
b) CMK.nun 232/2-d maddesi gereğince, gerekçeli karar başlığında, sanık ...’un gözaltında veya tutuklu kaldığı tarih ve sürenin yazılmaması, mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ...’ın kasten öldürmeye azmettirme suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin haksız tahrikte indirim oranına vesaireye, katılanlar vekilinin sanık ...’ın cezalandırılması gerektiğine, haksız tahrikin bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraat ve mahkumiyet hükümlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık ...’a verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ...’un tahliye talebinin reddine 04/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.