Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4244 K.2012/726
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 SKM
**HÜKÜM:** Kasten öldürme suçundan TCK.nun 81/1,62 maddeleri uygulanmak suretiyle 25 yıl hp.
Ruhsatsız silah taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1 TCK.nun 62 ve 52 maddeleri uygulanarak 10 ay hapis ve 500 TL apc.
Kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/2,86/3-e,87/3,62 maddeleri uygulanarak 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede gerekçenin yetersizliğine, eksik soruşturmaya, sübuta, aksi halde haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık hakkında hükmolunan
cezaların miktarlarına ve tutukluluk süresine göre müdafiinin tahliye isteminin reddine, 14/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
14/02/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... 'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafiileri avukatlar ...., ... ile .....,nin yokluklarında 16/02/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 SKM
**HÜKÜM:** Kasten öldürme suçundan TCK.nun 81/1,62 maddeleri uygulanmak suretiyle 25 yıl hp.
Ruhsatsız silah taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1 TCK.nun 62 ve 52 maddeleri uygulanarak 10 ay hapis ve 500 TL apc.
Kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/2,86/3-e,87/3,62 maddeleri uygulanarak 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede gerekçenin yetersizliğine, eksik soruşturmaya, sübuta, aksi halde haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık hakkında hükmolunan
cezaların miktarlarına ve tutukluluk süresine göre müdafiinin tahliye isteminin reddine, 14/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
14/02/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... 'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafiileri avukatlar ...., ... ile .....,nin yokluklarında 16/02/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.