Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4232 K.2011/3997
...'ı hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., ...'ı kasten, ...'ı kemik kırılmasına sebebiyet verecek şekilde yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., ...'i hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, sanık ...'ın adam öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine ilişkin (ÜSKÜDAR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/12/2009 gün ve 343/452 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükmü sanıklar ... ve ... müdafiilerinin 24/12/2009, katılan-sanık ...'ın 09/02/2010, katılan-sanık ... müdafiinin ise 24/12/2009 tarihli dilekçelerle temyiz ettikleri ve daha sonra ...'in sanık sıfatıyla yaptığı temyizinden 28/03/2011 tarihli dilekçe ile vazgeçtiği, katılan sıfatıyla vaki temyiz talebinden ise vazgeçmediği anlaşılmakla;
a)Sanıklar ... ve ... müdafiilerinin, katılan-sanık ... müdafiinin ve katılan-sanık ...'ın temyiz dilekçeleriyle ilgili olarak,
b)Katılan-sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümle ilgili olarak,
c)Katılan-sanık ... hakkında ... ve ...'ı silahla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerle ilgili olarak,
d)Katılan-sanıklar ..., ve ...'ın ... 'i öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümleriyle ilgili olarak,
Tebliğnamede görüş bulunmadığı belirlendiğinden;
Belirtilen hususlarda "Ek tebliğname" düzenlenerek iade edilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 21/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükmü sanıklar ... ve ... müdafiilerinin 24/12/2009, katılan-sanık ...'ın 09/02/2010, katılan-sanık ... müdafiinin ise 24/12/2009 tarihli dilekçelerle temyiz ettikleri ve daha sonra ...'in sanık sıfatıyla yaptığı temyizinden 28/03/2011 tarihli dilekçe ile vazgeçtiği, katılan sıfatıyla vaki temyiz talebinden ise vazgeçmediği anlaşılmakla;
a)Sanıklar ... ve ... müdafiilerinin, katılan-sanık ... müdafiinin ve katılan-sanık ...'ın temyiz dilekçeleriyle ilgili olarak,
b)Katılan-sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümle ilgili olarak,
c)Katılan-sanık ... hakkında ... ve ...'ı silahla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerle ilgili olarak,
d)Katılan-sanıklar ..., ve ...'ın ... 'i öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümleriyle ilgili olarak,
Tebliğnamede görüş bulunmadığı belirlendiğinden;
Belirtilen hususlarda "Ek tebliğname" düzenlenerek iade edilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 21/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.