Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4155 K.2012/8168
Özet: Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 1/12/2010 tarihli kararlara ilişkin 15/02/1994 doğumlu sanık F. Y.'nin kasten öldürme suçundan dolayı, TCK 81/1. maddesiyle hüküm kurulmasının, 82/1-e kalemiyle görevli olması gerekene göre yasal bir hata olduğu gerekçesiyle, kararı BOZMA tekniğiyle kararlaştırmıştır.
Tebliğname No: 1 - 2011/99086
MAHKEMESİ: Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 01/12/2010, 2010/113 (E) ve 2010/133 (K)
SUÇ: Kasten öldürmek
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık F.. Y..'in maktul Yasin'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla suçun niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin tahrike vesaireye; sanık müdafiinin suç vasfına, tahrikte indirim oranına, eksik kovuşturmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
15.02.1994 doğumlu olması nedeni ile TCK.nun 6. maddesine göre çocuk sayılan maktulü öldüren sanık hakkında temel cezanın, kasten insan öldürme suçunun nitelikli hallerini düzenleyen TCK.nun 82/1-e maddesiyle tayin edilmesi gerekirken, yazılı şekilde TCK.nun 81/1. maddesiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), sanığa verilen ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süreye göre müdafiinin tahliye isteminin reddine, 13/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 01/12/2010, 2010/113 (E) ve 2010/133 (K)
SUÇ: Kasten öldürmek
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık F.. Y..'in maktul Yasin'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla suçun niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin tahrike vesaireye; sanık müdafiinin suç vasfına, tahrikte indirim oranına, eksik kovuşturmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
15.02.1994 doğumlu olması nedeni ile TCK.nun 6. maddesine göre çocuk sayılan maktulü öldüren sanık hakkında temel cezanın, kasten insan öldürme suçunun nitelikli hallerini düzenleyen TCK.nun 82/1-e maddesiyle tayin edilmesi gerekirken, yazılı şekilde TCK.nun 81/1. maddesiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), sanığa verilen ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süreye göre müdafiinin tahliye isteminin reddine, 13/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.