Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4060 K.2011/6316
...'i kasten öldürmekten sanıklar ... ile ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, diğer sanıklar ... ile ...'nın üzerlerine atılı suçtan beraatlerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.06.2010 gün ve 213/249 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ... ve Uğur müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık ... hakkında duruşmalı, sanık ... ile müdahilin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 15.07.2008 gün ve 9-95/195 sayılı; 08/12/2009 gün ve 7-131/284 sayılı kararları ile Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 26/02/2003 gün ve 4-55/100 sayılı kararı uyarınca, maktul ...'in resmi nikahlı eşinden boşandıktan sonra katılan ... ile aynı evde birlikte yaşamaya başlaması, olay tarihinde de bu birlikteliklerinin devam ettiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında; suçtan zarar görmesi nedeniyle mahkemece katılanlığına karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş olup, resmi nikahları olmadığı için katılma kararını yerinde görmeyen ve bu nedenle katılan temyizinin reddine karar verilmesini öneren tebliğnamedeki düşünce benimsenmediğinden; katılan ...'un sanıklar aleyhine süresinde yapmış olduğu temyizi nedeniyle esasla ilgili ek tebliğname düzenlenerek Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
26.10.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’ın yokluğunda 27.10.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 15.07.2008 gün ve 9-95/195 sayılı; 08/12/2009 gün ve 7-131/284 sayılı kararları ile Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 26/02/2003 gün ve 4-55/100 sayılı kararı uyarınca, maktul ...'in resmi nikahlı eşinden boşandıktan sonra katılan ... ile aynı evde birlikte yaşamaya başlaması, olay tarihinde de bu birlikteliklerinin devam ettiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında; suçtan zarar görmesi nedeniyle mahkemece katılanlığına karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş olup, resmi nikahları olmadığı için katılma kararını yerinde görmeyen ve bu nedenle katılan temyizinin reddine karar verilmesini öneren tebliğnamedeki düşünce benimsenmediğinden; katılan ...'un sanıklar aleyhine süresinde yapmış olduğu temyizi nedeniyle esasla ilgili ek tebliğname düzenlenerek Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
26.10.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’ın yokluğunda 27.10.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.