Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3993 K.2012/5256
Özet: (1) Sanık Bülent’in kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hüküm konulması üzerine, katılanlar vekilinin temyiz talebi ve duruşmalı inceleme isteği; (2) Mahkeme, temyiz ve inceleme taleplerini reddederek, verilen hükümlerin tebliğnameye aykırı olduğunu kabul ederek kararın bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 1/B - 2011/36011
MAHKEMESİ: Siirt Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO: 26/07/2010, 2010/89 (E) ve 2010/172 (K)
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
TÜRK MİLLETİ ADINA
) Katılanların, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin, CMUK.nun 317. madde gereğince, b) Hak ve yetkileri olmadığından, katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca;
Reddine karar verilmiştir.
2- Sanık Bülent'in 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükümde, hapis cezasının yanında adli para cezasına hükmedilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Bülent'in, maktul Hayat'ı kasten öldürme, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, haksız tahrik nedeniyle en lehe olacak şekilde indirim yapılması gerektiğine, katılanlar vekilinin herhangi bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında takdiri indirim nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 62 maddesi uyarınca uygulama yapıldığı sırada, 1/6 oranında indirim yapıldığı belirtildiği halde; yazılı şekilde kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarında 1/18 oranında indirim yapılması suretiyle hükmün karıştırılması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 26.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Siirt Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO: 26/07/2010, 2010/89 (E) ve 2010/172 (K)
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
TÜRK MİLLETİ ADINA
) Katılanların, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin, CMUK.nun 317. madde gereğince, b) Hak ve yetkileri olmadığından, katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca;
Reddine karar verilmiştir.
2- Sanık Bülent'in 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükümde, hapis cezasının yanında adli para cezasına hükmedilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Bülent'in, maktul Hayat'ı kasten öldürme, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, haksız tahrik nedeniyle en lehe olacak şekilde indirim yapılması gerektiğine, katılanlar vekilinin herhangi bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında takdiri indirim nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 62 maddesi uyarınca uygulama yapıldığı sırada, 1/6 oranında indirim yapıldığı belirtildiği halde; yazılı şekilde kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarında 1/18 oranında indirim yapılması suretiyle hükmün karıştırılması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 26.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.