Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3663 K.2011/4461
Özet: TÜRK MİLLETİ ADINA, ÜSKÜDAR İkinci Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12.11.2010 tarihli 111/345 sayılı kararı, sanıkların kasten öldürme, izinsiz silah taşıma, kasten yaralama ve suçtan bağımsız diğer suçları için hürmeti kabul edip, 13.07.2011 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda tekamül eden temyiz sürecinde sanıkların ve savunmanın talebini dikkate alarak temyiz defteri onayını gönderme kararını onayladı.
...'yı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., ...'ı hedefte hata sonucu kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralamaktan ve tehditten sanık ..., ...'ı kasten yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, sanık ...'ın ...'nın ölümüne iştirakten beraatine, sanık ...'ın üzerine atılı suçtan hüküm verilmesine yer olmadığına ilişkin (ÜSKÜDAR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.2010 gün ve 111/345 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık ... hakkında duruşmalı, diğer sanıklar ve müdahilin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin 12.11.2010 tarihli olduğu, Hakim havale tarihinin 22.11.2010 olup temyiz kayıt tarihin bulunmadığı, Yargıtay’a dosya gönderme formunda ise temyiz tarihinin 22.12.2010 olarak belirtildiği anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz tarihinin tespiti bakımından mahkeme temyiz defterinin onaylı örneğinin gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 13.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
13.07.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’in yokluğunda 14.07.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin 12.11.2010 tarihli olduğu, Hakim havale tarihinin 22.11.2010 olup temyiz kayıt tarihin bulunmadığı, Yargıtay’a dosya gönderme formunda ise temyiz tarihinin 22.12.2010 olarak belirtildiği anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz tarihinin tespiti bakımından mahkeme temyiz defterinin onaylı örneğinin gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 13.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
13.07.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’in yokluğunda 14.07.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.