Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/358 K.2011/340
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/304301
...'u tasarlayarak öldürmekten, ... 'u kasten öldürmeye teşebbüse yardımdan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.03.2010 gün ve 19/85 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Müdahil ... 'un adının gerekçeli karar başlığında ... olarak yazılması mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
2- Sanık hakkında tasarlayarak öldürme suçu ile kasten öldürmeye yardım suçundan verilen cezaların suç tarihi itibariyle Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.04.2007 tarihli ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca 765 sayılı TCK.nun 73 maddesi uyarınca toplanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, bu konuda infaz aşamasında her zaman karar alınması mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın tasarlayarak öldürme ve kasten öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 01.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
..
...'u tasarlayarak öldürmekten, ... 'u kasten öldürmeye teşebbüse yardımdan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.03.2010 gün ve 19/85 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Müdahil ... 'un adının gerekçeli karar başlığında ... olarak yazılması mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
2- Sanık hakkında tasarlayarak öldürme suçu ile kasten öldürmeye yardım suçundan verilen cezaların suç tarihi itibariyle Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.04.2007 tarihli ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca 765 sayılı TCK.nun 73 maddesi uyarınca toplanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, bu konuda infaz aşamasında her zaman karar alınması mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın tasarlayarak öldürme ve kasten öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 01.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
..
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.