Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3545 K.2012/889
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e,87/1-d-son,29,62/1 maddeleri ile 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Katılanın yaralandığı sol elini kullanamadığı iddiası karşısında, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'ndan bu yaralanmanın uzuv tatili niteliğinde olup olmadığı araştırılmadan, eksik soruşturmaya dayalı hüküm kurulmuş olması,
Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde eleştiri ve düzeltme dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin haksız tahrik nedeniyle yapılan indirim oranına ve resen dikkate alınacak sair hususlara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle; CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
5237 Sayılı TCK.nun 53/1-c maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkisi açısından getirilen hak yoksunluğunun 53/3 maddesi uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağının hüküm fıkrasının mahsus bölüme eklenmesine karar vermek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün, (ONANMASINA), 17/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e,87/1-d-son,29,62/1 maddeleri ile 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Katılanın yaralandığı sol elini kullanamadığı iddiası karşısında, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'ndan bu yaralanmanın uzuv tatili niteliğinde olup olmadığı araştırılmadan, eksik soruşturmaya dayalı hüküm kurulmuş olması,
Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde eleştiri ve düzeltme dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin haksız tahrik nedeniyle yapılan indirim oranına ve resen dikkate alınacak sair hususlara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle; CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
5237 Sayılı TCK.nun 53/1-c maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkisi açısından getirilen hak yoksunluğunun 53/3 maddesi uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağının hüküm fıkrasının mahsus bölüme eklenmesine karar vermek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün, (ONANMASINA), 17/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.