Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3385 K.2011/4214
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, iki sanığın kasten öldürme suçundan dolayı verilen cezaların incelenmesi ve savunma talebinin değerlendirilmesiydi. (2) Mahkeme, sanıkların suçlarını kabul ederek cezalarını onayladı; savunmalarını kısmen reddederek, koşullu salıverilme tarihine kadar haklarının sınırlanmasına karar verdi.
...'i birlikte kasten öldürmekten sanıklar ... ile ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (YALOVA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.10.2010 gün ve 161/157 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık ...'in duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyumluk yetkilerini kendi alt soyları üzerinde kullanmaktan koşullu salıverilme tarihine kadar bu hakları üçüncü kişiler yönünden ise cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar kullanmaktan yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklarla ilgili 5237 sayılı TCK.nun 53 maddesi ile yapılan uygulamanın bulunduğu bölümdeki "53/2 maddesine göre" ibaresinden sonra gelen "53/1,a,b,d,e maddesindeki haklardan" ibaresinin "53/1,a,b,c,d,e maddesindeki hakları kullanmaktan cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" şeklinde değiştirilmesine "aynı yasanın 53/1,c maddesindeki haklardan şartla tahliyelerine kadar yoksun
bırakılmalarına" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına yerine, "5237 sayılı TCK.nun 53/3 maddesi uyarınca sanıkların 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyumluk yetkilileri açısından getirilen kısıtlamanın kendi alt soyları yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olduğuna ve koşullu salıverilme tarihinden sonra uygulanmasına yer olmadığına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık ...'nin tahliye isteminin reddine 04.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyumluk yetkilerini kendi alt soyları üzerinde kullanmaktan koşullu salıverilme tarihine kadar bu hakları üçüncü kişiler yönünden ise cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar kullanmaktan yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklarla ilgili 5237 sayılı TCK.nun 53 maddesi ile yapılan uygulamanın bulunduğu bölümdeki "53/2 maddesine göre" ibaresinden sonra gelen "53/1,a,b,d,e maddesindeki haklardan" ibaresinin "53/1,a,b,c,d,e maddesindeki hakları kullanmaktan cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" şeklinde değiştirilmesine "aynı yasanın 53/1,c maddesindeki haklardan şartla tahliyelerine kadar yoksun
bırakılmalarına" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına yerine, "5237 sayılı TCK.nun 53/3 maddesi uyarınca sanıkların 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyumluk yetkilileri açısından getirilen kısıtlamanın kendi alt soyları yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olduğuna ve koşullu salıverilme tarihinden sonra uygulanmasına yer olmadığına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık ...'nin tahliye isteminin reddine 04.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.