Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3323 K.2012/5103
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Adam öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
**HÜKÜM:** Beraat TÜRK MİLLETİ ADINA Katılan Lokman ... müdafiinin, sanıklar ... ve ...'in mağdur ...'a karşı kasten yaralama; sanık ...'nin mağdur ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçları yönünden temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, bu suçlarla sınırlı olarak yapılan incelemede; A- Sanıklar ... ve ...'in mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümleri yönünden; Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile; Hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B- Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasıyla ilgili olarak;Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan, ... 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 20/12/2006 tarihinde ve 2006/225-115 sayı ile görevsizlik kararı verildiği halde; bu suç yönünden herhangi bir hüküm kurulmamış olması,Usule aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 20/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraat TÜRK MİLLETİ ADINA Katılan Lokman ... müdafiinin, sanıklar ... ve ...'in mağdur ...'a karşı kasten yaralama; sanık ...'nin mağdur ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçları yönünden temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, bu suçlarla sınırlı olarak yapılan incelemede; A- Sanıklar ... ve ...'in mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümleri yönünden; Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile; Hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B- Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasıyla ilgili olarak;Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan, ... 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 20/12/2006 tarihinde ve 2006/225-115 sayı ile görevsizlik kararı verildiği halde; bu suç yönünden herhangi bir hüküm kurulmamış olması,Usule aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 20/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.