Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/329 K.2013/3902
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, Volkan ve Cenk’i TCY’nın 86/1, 86/3‑e, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCY’nın 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası, TCY’nın 86/2, 86/3‑e, 62, 52. maddeleri uyarınca 500 TL adli para cezası ile cezalandırarak, mağdurun yaralamasına teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarını kabul eder, takdir kılınmış azaltıcı sebepleri dikkate alır ve temyiz taleplerini CMK 317. madde uyarınca reddederek kararına onay verir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİLER: ..., ...
SUÇ: Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet: Sanıkların TCY'nın 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 3'er yıl 4'er ay hapis cezası;
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCY'nın 62, 52, 53. maddesi uyarınca 10'ar ay hapis ve 500'er TL adli para cezası;
TCY'nın 86/2, 86/3-e, teşebbüs, 62, 52. maddeleri uyarınca 500'er TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar Volkan ve Cenk'in mağdur ...'ı yaralamaya teşebbüsü nedeniyle haklarında verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararları, 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca miktarları itibariyle kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafiileri ve Cumhuriyet Savcısının bu suçların vasfına yönelik olmayan temyiz taleplerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'nın mağdur ...'i yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen
.../...
dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafiinin usule, sübuta, CMK.nun 231. maddesi ile lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanıkların yaralama suçlarının sabit olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
MÜŞTEKİLER: ..., ...
SUÇ: Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet: Sanıkların TCY'nın 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 3'er yıl 4'er ay hapis cezası;
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCY'nın 62, 52, 53. maddesi uyarınca 10'ar ay hapis ve 500'er TL adli para cezası;
TCY'nın 86/2, 86/3-e, teşebbüs, 62, 52. maddeleri uyarınca 500'er TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar Volkan ve Cenk'in mağdur ...'ı yaralamaya teşebbüsü nedeniyle haklarında verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararları, 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca miktarları itibariyle kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafiileri ve Cumhuriyet Savcısının bu suçların vasfına yönelik olmayan temyiz taleplerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'nın mağdur ...'i yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen
.../...
dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafiinin usule, sübuta, CMK.nun 231. maddesi ile lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanıkların yaralama suçlarının sabit olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.