Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3263 K.2012/264
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NOSU : 29/09/2010, 2010/101 (E) ve 2010/143 (K)
ÖLDÜRÜLEN : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 13 yıl 4 ay hapis cezası 5237 sayılı TCK'nun 82/1-h, 62/1 maddeleri gereğince müebbet hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturra sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdire ve maktul ...'ye yönelik eylemde tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede maktule ...'a yönelik eylemde suç vasfına ve haksız tahrik bulunduğuna, maktul ...'ye yönelik eylemde tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
24.01.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...
.../...
s-2-
... ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve... ...’ün yokluklarında 26.01.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
...
TARİHİ ve NOSU : 29/09/2010, 2010/101 (E) ve 2010/143 (K)
ÖLDÜRÜLEN : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 13 yıl 4 ay hapis cezası 5237 sayılı TCK'nun 82/1-h, 62/1 maddeleri gereğince müebbet hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturra sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdire ve maktul ...'ye yönelik eylemde tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede maktule ...'a yönelik eylemde suç vasfına ve haksız tahrik bulunduğuna, maktul ...'ye yönelik eylemde tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
24.01.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...
.../...
s-2-
... ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve... ...’ün yokluklarında 26.01.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.