Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3227 K.2011/3073
Özet: (1) Sanık …’in 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçu kapsamında, izinsiz silah taşıma ve bozma üzerine verilen adli para cezasının hapis yerine çevrilmesi ve ilgili hükümdeki hataların düzeltilmesi. (2) Mahkeme, sanığın 18 yaşından küçük olmasına rağmen adli para cezasını hapse çevirmeyi reddederek, 5275 sayılı Kanun’un 106/11 maddesine göre işlem yapılmasını sağlayarak, hapis yerine adli para cezasının taksitlendirilmesi ve ödenmemesi durumunda hapse çevrilmeyeceğini belirtti.
TEBLİĞNAME: 1-B/2011/24676
İzinsiz silah taşımaktan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.05.2010 gün ve 93/197 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin haksız tahrik hükmünün uygulanması, cezanın ertelenmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında gün olarak belirlenen adli para cezası paraya çevrilirken ve sonuç olarak verilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan yasa maddelerinin gösterilmemesi, sanığın suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106/4 maddesine göre ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilemeyeceği aynı kanunun 106/11 maddesine göre işlem yapılması gerektiği düşünülmeksizin, adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceği hususunda sanığa ihtar ve bildirimde bulunulmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği bölümde yer alan “TCK nun 50/1-a, 3. madde ve” ibaresinden sonra gelmek üzere “52/2. madde” ibaresinin, verilen adli para cezasının taksitlendirildiği bölümde yer alan “sanığın ekonomik ve şahsi hali göz önünde
.../...
s-2-
TEBLİĞNAME: 1-B/2011/24676
bulundurularak hükmedilen adli para cezasının” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK nun 52/4 maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesine, hüküm fıkrasındaki “…geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun sanığa ihtarına veya bildirilmesine” ibaresinin çıkartılarak yerine “5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106/11. maddesi uyarınca işlem yapılmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
İzinsiz silah taşımaktan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.05.2010 gün ve 93/197 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin haksız tahrik hükmünün uygulanması, cezanın ertelenmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında gün olarak belirlenen adli para cezası paraya çevrilirken ve sonuç olarak verilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan yasa maddelerinin gösterilmemesi, sanığın suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106/4 maddesine göre ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilemeyeceği aynı kanunun 106/11 maddesine göre işlem yapılması gerektiği düşünülmeksizin, adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceği hususunda sanığa ihtar ve bildirimde bulunulmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği bölümde yer alan “TCK nun 50/1-a, 3. madde ve” ibaresinden sonra gelmek üzere “52/2. madde” ibaresinin, verilen adli para cezasının taksitlendirildiği bölümde yer alan “sanığın ekonomik ve şahsi hali göz önünde
.../...
s-2-
TEBLİĞNAME: 1-B/2011/24676
bulundurularak hükmedilen adli para cezasının” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK nun 52/4 maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesine, hüküm fıkrasındaki “…geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun sanığa ihtarına veya bildirilmesine” ibaresinin çıkartılarak yerine “5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106/11. maddesi uyarınca işlem yapılmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.