Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3072 K.2013/5657
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 09.10.2013 tarihli oybirliği kararında, 2011/3072 E. ve 2013/5657 K. davalarında, mağdurun ölümüne ilişkin yargılama sürecinde mirasçıların davadan haberdar edilerek duruşmaya çağrılmalarının yetersiz bırakılmasından dolayı mahkeme kararını bozarak yeni bir karar vermeyi kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM:
1- Sanık Alparslan Ten hakkında: 5237 sayılı TCK nun 86/2, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- Sanık ... hakkında:
a) 5237 sayılı TCK nun 81/1, 35, 29,62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis;
b) 6136 sayılı Kanunun 13/1, 62, 52,53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 500.-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
3- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 1 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında mağdur ...’ya yönelik kasten yaralama suçundan açılan davada, mağdurun yargılama sırasında 28.08.2009 tarihinde öldüğü anlaşılmakla; açılan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunan mirasçılarının usulüne uygun olarak davadan haberdar edilerek duruşmaya çağrılmaları, geldikleri ve şikayetçi olduklarını bildirdikleri takdirde CMK'nun 234 maddesindeki haklarının hatırlatılması, 237/1 ve 238/2 maddesine göre kamu davasına katılmak isteyip istemediklerinin sorulması, kamu davasına katılmak istemeleri halinde de bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 09.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM:
1- Sanık Alparslan Ten hakkında: 5237 sayılı TCK nun 86/2, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- Sanık ... hakkında:
a) 5237 sayılı TCK nun 81/1, 35, 29,62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis;
b) 6136 sayılı Kanunun 13/1, 62, 52,53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 500.-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
3- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 1 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında mağdur ...’ya yönelik kasten yaralama suçundan açılan davada, mağdurun yargılama sırasında 28.08.2009 tarihinde öldüğü anlaşılmakla; açılan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunan mirasçılarının usulüne uygun olarak davadan haberdar edilerek duruşmaya çağrılmaları, geldikleri ve şikayetçi olduklarını bildirdikleri takdirde CMK'nun 234 maddesindeki haklarının hatırlatılması, 237/1 ve 238/2 maddesine göre kamu davasına katılmak isteyip istemediklerinin sorulması, kamu davasına katılmak istemeleri halinde de bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 09.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.