Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3065 K.2011/3972
...'u olası kastla silahla yaralamaktan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.05.2010 gün ve 107/219 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında temel ceza 5237 sayılı TCK.nun 86/1 maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası belirlendikten sonra, suçta silah kullanılması nedeniyle aynı yasanın 86/3-e maddesi uyarınca belirlenen ceza üzerinden 1/2 oranında artırım yapılarak 3 yıl hapis cezası belirlenmesi yerine, temel ceza olan 1 yıl esas alınarak 6 ay artırım yapılarak 2 yıl 6 ay hapis cezası belirlenmesi ve sonraki uygulamanın da bu ceza üzerinden yürütülerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Sanık ... hakkında olası kasıtla silahla yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmadan sonra kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, delillerin hatalı değerlendirilmesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 21.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında temel ceza 5237 sayılı TCK.nun 86/1 maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası belirlendikten sonra, suçta silah kullanılması nedeniyle aynı yasanın 86/3-e maddesi uyarınca belirlenen ceza üzerinden 1/2 oranında artırım yapılarak 3 yıl hapis cezası belirlenmesi yerine, temel ceza olan 1 yıl esas alınarak 6 ay artırım yapılarak 2 yıl 6 ay hapis cezası belirlenmesi ve sonraki uygulamanın da bu ceza üzerinden yürütülerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Sanık ... hakkında olası kasıtla silahla yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmadan sonra kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, delillerin hatalı değerlendirilmesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 21.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.