Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3042 K.2011/3043
Özet: Sanık bağışıklığını koruyan kasten yaşama sebebinin suç niteliği belirtilerek, CMUK 318. maddesine uygun olarak duruşmasız temyiz içermeksizin, kasten insan öldürme suçundan verilen kararı 12.05.2011 tarihli oybirliğiyle onaylarken, 6136 sayılı yasa ihlali için önceki reddi hukuki değerden yoksun kabul ederek kaybeder; karar onaylandı.
TEBLİĞNAME: 1-B/2011/53142
...'i kasten öldürmekten sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, izinsiz silah taşımaktan açılan davanın reddine ilişkin (...) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.2010 gün ve 291/333 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK 318. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık hakkında, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan açılan kamu davasının reddine dair 16.01.2008 tarihli hüküm temyiz edilmeksizin kesinleştiği halde, bu suçtan yeniden kurulan kamu davasının reddine dair hüküm hukuki değerden yoksun kabul edilerek inceleme dışı bırakılmıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, akıl hastalığı nedeniyle indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, res’en de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
...'i kasten öldürmekten sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, izinsiz silah taşımaktan açılan davanın reddine ilişkin (...) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.2010 gün ve 291/333 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK 318. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık hakkında, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan açılan kamu davasının reddine dair 16.01.2008 tarihli hüküm temyiz edilmeksizin kesinleştiği halde, bu suçtan yeniden kurulan kamu davasının reddine dair hüküm hukuki değerden yoksun kabul edilerek inceleme dışı bırakılmıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, akıl hastalığı nedeniyle indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, res’en de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.