Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3035 K.2012/5447
Özet: Kişi, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 10 yıl 2 ay 21 gün hapis cezasına, 1 yıl 9 ay 24 gün hapis ve 1.200 TL adli para cezasına ve 11 ay hapis cezasına, 660 TL adli para cezasına hükmedilerek, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkum edilmekte ve bu karara karşı 317. Madde uyarınca yapılan temyiz talepleri reddedilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İnsan öldürmeye teşebbüs- 6136 Sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM:
1- Sanık ...:
a-TCK 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 10 yıl 2 ay 21 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b- 6136 Sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 S.K. 13/1, TCK 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 1 yıl 9 ay 24 gün hapis ve 1.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
2- Sanık ...: 6136 Sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 S.K. 15/1, TCK 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 11 ay hapis cezası ve 660 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan müdafiinin yüzüne karşı verilen mahkumiyet hükmünü, sanık ... CMUK'nun 310/1. Maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiğinden, temyiz talebinin CMUK'nun 317. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdura yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" ile "ruhsatsız silah taşımak" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir
.../...
s-2-
isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin ceza miktarına, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: İnsan öldürmeye teşebbüs- 6136 Sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM:
1- Sanık ...:
a-TCK 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 10 yıl 2 ay 21 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b- 6136 Sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 S.K. 13/1, TCK 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 1 yıl 9 ay 24 gün hapis ve 1.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
2- Sanık ...: 6136 Sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 S.K. 15/1, TCK 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 11 ay hapis cezası ve 660 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan müdafiinin yüzüne karşı verilen mahkumiyet hükmünü, sanık ... CMUK'nun 310/1. Maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiğinden, temyiz talebinin CMUK'nun 317. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdura yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" ile "ruhsatsız silah taşımak" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir
.../...
s-2-
isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin ceza miktarına, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.