Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2763 K.2013/5475
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların tehdit ve 6136 Yasaya aykırılık suçlarından dolayı verilen hapis cezalarının açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgiliydi; mahkeme, bu kararları CMK 231/12 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulduğundan inceleme dışı bıraktı. Mahkeme ayrıca sanığın olası kastla yaralama suçundan kurulan hapis cezasını, deliller ve savunma gerekçeleri dikkate alınarak geçerli kabul etti ve kararını oybirliğiyle kesinleştirerek hükmün tebliğini onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit, 6136 ... Yasaya aykırılık, olası kastla yaralama
HÜKÜM: 1-Sanık ... hakkında;
a-Mağdur ...'e karşı eyleminden: TCK.nun 106/2-a-c, 62, 53/1-3 ve CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
b-6136 ... Kanunun 13/1, TCK.nun 62,53/1-3 ve CMK.nun 231/5. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375.TL adli para cezasına ilişkin hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına.
2-Sanık ... hakkında;
a-Mağdur ...'e yönelik eyleminden; TCK.nun 106/2-a-c, 62, 53/1-3 ve CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
b-Mağdur ...'ya karşı eyleminden: TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 62 ve 53/1-3 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında tehdit ve 6136 ... Yasaya aykırılık suçlarından, sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, bu hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Sanık ... hakkında mağdur ...'yı olası kastla yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin sübuta, teşdiden ceza tayinin yersizliğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Tehdit, 6136 ... Yasaya aykırılık, olası kastla yaralama
HÜKÜM: 1-Sanık ... hakkında;
a-Mağdur ...'e karşı eyleminden: TCK.nun 106/2-a-c, 62, 53/1-3 ve CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
b-6136 ... Kanunun 13/1, TCK.nun 62,53/1-3 ve CMK.nun 231/5. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375.TL adli para cezasına ilişkin hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına.
2-Sanık ... hakkında;
a-Mağdur ...'e yönelik eyleminden; TCK.nun 106/2-a-c, 62, 53/1-3 ve CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
b-Mağdur ...'ya karşı eyleminden: TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 62 ve 53/1-3 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında tehdit ve 6136 ... Yasaya aykırılık suçlarından, sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, bu hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Sanık ... hakkında mağdur ...'yı olası kastla yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin sübuta, teşdiden ceza tayinin yersizliğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.