Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2683 K.2011/2900
Özet: Karar, sanıklarının “kasten öldürmek” suçundan mahkeme kararını bozarak, ismin hatasını düzeltmek ve ilgili hükümü yeniden onaylamak üzere, 09/05/2011 tarihli oybirliği kararıyla yapılan düzeltiye karar vermiştir.
TEBLİĞNAME: 1-B/2011/59108
...'ı kasten öldürmekten sanıklar ... ile ...'in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (ELAZIĞ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/09/2010 gün ve 234/192 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ile müdahiller vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların insan öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ile takdiri indirim nedenlerinin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, ayrı ayrı sanıklar müdafiilerinin sübuta, suç vasfına, haksız tahrikte indirim miktarına, delillerin hatalı takdir edildiğine, takdiri indirim uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen, katılanlar vekilinin haksız tahrik bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
Sanık ... hakkında kurulan hükümde sanığın isminin yanlışlıkla ... olarak yazıldığı anlaşılmakla, hüküm fıkrasının ilgili bölümünde yer alan "sanıklar ... ve ...'in maktul ...'i kasten öldürdükleri" ibaresindeki " ... " isminin "..." olarak değiştirilmesine karar vermek suretiyle DÜZELTİLEN ve resen de incelemeye tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
...'ı kasten öldürmekten sanıklar ... ile ...'in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (ELAZIĞ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/09/2010 gün ve 234/192 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ile müdahiller vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların insan öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ile takdiri indirim nedenlerinin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, ayrı ayrı sanıklar müdafiilerinin sübuta, suç vasfına, haksız tahrikte indirim miktarına, delillerin hatalı takdir edildiğine, takdiri indirim uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen, katılanlar vekilinin haksız tahrik bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
Sanık ... hakkında kurulan hükümde sanığın isminin yanlışlıkla ... olarak yazıldığı anlaşılmakla, hüküm fıkrasının ilgili bölümünde yer alan "sanıklar ... ve ...'in maktul ...'i kasten öldürdükleri" ibaresindeki " ... " isminin "..." olarak değiştirilmesine karar vermek suretiyle DÜZELTİLEN ve resen de incelemeye tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.