Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2468 K.2012/2388
Özet: Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 30 Mart 2022 tarihli kararıyla, 2006/130, 2010/441 çerçevesiyle yargılanan insan öldürme ve ruhsatsız silah taşıma davasında sanıkların (M.. A., Hüseyin, Musa, Deniz, Gökhan) aynı müdafii tarafından temsil edilmesinin 1136 sayılı Avukatlık Yasası ve 152 sayılı CMK hükümlerine aykırı olması nedeniyle, 21/07/2010 tarihli 2006/130 (E) ve 2010/441 (K) kararıyla ilgili hükümlerin bozulmasını onayladı.
Tebliğname No: 1 - 2010/308060
MAHKEMESİ: Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 21/07/2010, 2006/130 (E) ve 2010/441 (K)
SUÇ: İnsan öldürme, ruhsatsız silah taşıma
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, aynı öldürme olayının failleri olarak yargılanan sanıklardan M.. A..'ın 30/11/2006 havale tarihli dilekçesi ile olay sırasında sanıklardan H.. K..'ın silahla ateş ettiğini, baskı gördüğü için bu şahsın olay yerinde olmadığını söylediğini, duruşmada bu hususları söylemesi halinde ailelerin birbirine gireceğini beyan etmesi, sanıklar Hüseyin, Musa, Deniz ve Gökhan'ın aynı müdafii ile temsil edilmeleri karşısında savunmaya göre aralarında menfaat çatışması bulunması nedeniyle, sanıklar Musa ve Hüseyin'in ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle savunmada zaafiyet yaratılarak 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK'nun 152 maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanık Meşruk ve sanıklar Hüseyin, Musa, Deniz ve Gökhan müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen sanıklar Hüseyin ve Musa hakkındaki hükümler ile bağlantı nedeniyle sanıklar Meşruk ve Deniz hakkındaki hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK'nun 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 21/07/2010, 2006/130 (E) ve 2010/441 (K)
SUÇ: İnsan öldürme, ruhsatsız silah taşıma
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, aynı öldürme olayının failleri olarak yargılanan sanıklardan M.. A..'ın 30/11/2006 havale tarihli dilekçesi ile olay sırasında sanıklardan H.. K..'ın silahla ateş ettiğini, baskı gördüğü için bu şahsın olay yerinde olmadığını söylediğini, duruşmada bu hususları söylemesi halinde ailelerin birbirine gireceğini beyan etmesi, sanıklar Hüseyin, Musa, Deniz ve Gökhan'ın aynı müdafii ile temsil edilmeleri karşısında savunmaya göre aralarında menfaat çatışması bulunması nedeniyle, sanıklar Musa ve Hüseyin'in ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle savunmada zaafiyet yaratılarak 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK'nun 152 maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanık Meşruk ve sanıklar Hüseyin, Musa, Deniz ve Gökhan müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen sanıklar Hüseyin ve Musa hakkındaki hükümler ile bağlantı nedeniyle sanıklar Meşruk ve Deniz hakkındaki hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK'nun 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.