Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2273 K.2011/6474
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/331795
...'ü kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.04.2010 gün ve 349/161 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, itiraz yasa yoluna tabi bulunup, temyize tabi bulunmadığından mahallinde gereği yapılmak üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Sanığın, tabanca ile bir el ateş etmesi sonucunda; mağdurun, sağ çene altından aldığı isabetle yaralandığı olayda; dokuz ila onbeş yıl arasında ceza öngören ve TCK.nun 35 maddesinde düzenlenen teşebbüs hükümlerinin uygulanması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, ancak mağdurun hiç isabet almaması halinde uygulanması mümkün olacak şekilde dokuz yıl hapis cezası belirlenmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 01.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'ü kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.04.2010 gün ve 349/161 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, itiraz yasa yoluna tabi bulunup, temyize tabi bulunmadığından mahallinde gereği yapılmak üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Sanığın, tabanca ile bir el ateş etmesi sonucunda; mağdurun, sağ çene altından aldığı isabetle yaralandığı olayda; dokuz ila onbeş yıl arasında ceza öngören ve TCK.nun 35 maddesinde düzenlenen teşebbüs hükümlerinin uygulanması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, ancak mağdurun hiç isabet almaması halinde uygulanması mümkün olacak şekilde dokuz yıl hapis cezası belirlenmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 01.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.