Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2181 K.2011/3115
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/33611
...'i müstakil faili belli olmayacak şekilde öldürmekten sanıklar ..., ... ile ..., ...'u müstakil faili belli olmayacak şekilde öldürmeye teşebbüsten sanıklar ..., ... ile ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/09/2010 gün ve 211/476 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 233/8 maddesi uyarınca verilen davanın düşürülmesine ilişkin kararı temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu karara karşı hükmün gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2.Temyiz kapsamına göre sanıklar ..., ... hakkında mağdur ...'ı faili belli olmayacak şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan, sanıklar ...,..., Medeni hakkında maktul ...'i faili belli olmayacak şekilde öldürme suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ...,... müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan, sanıklar ...,... müdafiilerinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A)Sanık ... hakkında mağdur ...'ı faili belli olmayacak şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
.../...
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/33611
B)Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'ı faili belli olmayacak şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan, sanıklar ...,... ve Medeni hakkında maktul ...'i faili belli olmayacak şekilde öldürme suçundan kurulan hükümler yönünden;
Sanıkların üzerlerine atılı suçların mahkemece tespit olunan niteliğine ve temas ettiği maddelerdeki cezaların üst sınırlarına göre, zamanaşımını kesen son işlem olan sorgu tarihlerinden (sanıklar Medeni, ...,... için 29/12/1992, sanık ... için 28/09/1994, sanık ... için 28/11/1997) tarihinden itibaren hükmün kurulduğu 24/09/2010 tarihine kadar, sanıklar ..., ...,... Medeni hakkında 765 sayılı TCK.nun 102/2 maddesinde öngörülen 15 yıllık, sanık ... hakkında ise lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-b ve 66/2 maddelerinde öngörülen 12 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin geçtiğinin anlaşılması karşısında düşme kararı yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanıklar ..., ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 16/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
...'i müstakil faili belli olmayacak şekilde öldürmekten sanıklar ..., ... ile ..., ...'u müstakil faili belli olmayacak şekilde öldürmeye teşebbüsten sanıklar ..., ... ile ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/09/2010 gün ve 211/476 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 233/8 maddesi uyarınca verilen davanın düşürülmesine ilişkin kararı temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu karara karşı hükmün gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2.Temyiz kapsamına göre sanıklar ..., ... hakkında mağdur ...'ı faili belli olmayacak şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan, sanıklar ...,..., Medeni hakkında maktul ...'i faili belli olmayacak şekilde öldürme suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ...,... müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan, sanıklar ...,... müdafiilerinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A)Sanık ... hakkında mağdur ...'ı faili belli olmayacak şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
.../...
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/33611
B)Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'ı faili belli olmayacak şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan, sanıklar ...,... ve Medeni hakkında maktul ...'i faili belli olmayacak şekilde öldürme suçundan kurulan hükümler yönünden;
Sanıkların üzerlerine atılı suçların mahkemece tespit olunan niteliğine ve temas ettiği maddelerdeki cezaların üst sınırlarına göre, zamanaşımını kesen son işlem olan sorgu tarihlerinden (sanıklar Medeni, ...,... için 29/12/1992, sanık ... için 28/09/1994, sanık ... için 28/11/1997) tarihinden itibaren hükmün kurulduğu 24/09/2010 tarihine kadar, sanıklar ..., ...,... Medeni hakkında 765 sayılı TCK.nun 102/2 maddesinde öngörülen 15 yıllık, sanık ... hakkında ise lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-b ve 66/2 maddelerinde öngörülen 12 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin geçtiğinin anlaşılması karşısında düşme kararı yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanıklar ..., ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 16/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.