Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2155 K.2013/4262
Özet: (1) Sanık B.T.’nin kasten öldürmeye teşebbüs suçlaması; (2) Mahkeme, 14 yıl hapis cezasını fazla bulup kararı bozarak yeni karar vererek hükmü iptal etti.
Tebliğname No: 1 - 2011/13634
MAHKEMESİ: Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 26/03/2010, 2009/170 (E) ve 2010/45 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
l- Hükmün verildiği 26.03.2010 günlü duruşma tutanağının başlığında, duruşmaya katılan Cumhuriyet Savcısı olarak M. A. ın (42156) isminin yer almasına rağmen, gerekçeli karar başlığında Cumhuriyet Savcısı olarak A.B. (95011) isminin yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık B.. T..'nin suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, suç vasfına, tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay günü yaşanan kavgada sanığın üzerinde taşıdığı bıçak ile mağduru kol ve göğüs bölgelerine birer kez vurarak pnömotoraksa neden olacak, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı olayda;
Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve sanığa verilecek hapis cezasının 9 ile
15 yıl arasında belirlenmesini öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak makul bir ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden 14 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 06/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 26/03/2010, 2009/170 (E) ve 2010/45 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
l- Hükmün verildiği 26.03.2010 günlü duruşma tutanağının başlığında, duruşmaya katılan Cumhuriyet Savcısı olarak M. A. ın (42156) isminin yer almasına rağmen, gerekçeli karar başlığında Cumhuriyet Savcısı olarak A.B. (95011) isminin yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık B.. T..'nin suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, suç vasfına, tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay günü yaşanan kavgada sanığın üzerinde taşıdığı bıçak ile mağduru kol ve göğüs bölgelerine birer kez vurarak pnömotoraksa neden olacak, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı olayda;
Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve sanığa verilecek hapis cezasının 9 ile
15 yıl arasında belirlenmesini öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak makul bir ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden 14 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 06/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.